【】依舊留下太多遺憾和教訓
作者:探索 来源:綜合 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-21 21:15:23 评论数:
上觀批謝暉:一名教練需要明白 贏球才是上观判斷成敗的唯一標準_南通
www.ty42.com 日期:2021-08-23 08:31:00| 評論(已有298090條評論)文章來源 ：上觀新聞
謝暉醉酒失言被偷拍這起爭議事件 ，依舊留下太多遺憾和教訓 。批谢判断
8月22日下午，晖名已被南通支雲俱樂部停職的教练球隊主教練謝暉 ，通過個人社交媒體發布聲明：辭去主教練職務。需明這起因謝暉酒後失言被偷拍引發的白赢标准軒然大波，告一段落。成败然而 ，上观這起爭議事件，批谢判断依舊留下太多遺憾和教訓。晖名
酒後言論被偷拍上傳
之前的教练視頻中 ，謝暉直言 ：“成都蓉城俱樂部花了兩億元投入 ，需明這些都沒用，白赢标准不懂球 。成败沒辦法 ，上观我們就是壓著他們打 ，我就是要把這些不懂球的都打出原形 。”
隨後他還表示 ，“像有些中超俱樂部都是累積上百個億在投入 ，我們（南通支雲）一個賽季隻有一千萬 ，中甲第五名 。我就是讓你腦子幹淨一些 ，別瞎搞 。”視頻顯示 ，謝暉明顯有些喝多了 ，在他發言同時 ，時不時有人在一邊奉承應和 。
之後 ，南通支雲俱樂部發布公告 ，“因在私人聚會場合酒後發表錯誤言論 ，造成了不良社會影響 ，即日起暫停其教練職務。”
8月22日 ，謝暉通過自己的社交媒體宣布 ，辭去南通支雲足球俱樂部主教練的職務 。“對我來說這是一個艱難的決定 ，因為我早把自己與球隊視為一體 。我特別想對朝夕相處的球員道歉 ，沒有陪你們走到最後，是我對不住你們 。”
私下偷拍成爭議核心
對於謝暉酒後言論引發的爭議 ，大多數網友並不看重足球本身的內容 ，而是對偷拍者深惡痛絕。很多網友認為 ，無論謝暉的言論是否誇大，私下聚餐拍攝視頻的行為並不可取 。
謝暉今年46歲，是國足前國腳 ，司職前鋒，職業生涯曾效力於上海申花隊以及三支德乙球隊 。退役之後，他曾先後在申花 、海港擔任不同職務 ，並在2013年被聘為中國U16國少隊的科研教練。去年3月 ，他正式出任中甲南通支雲隊主帥 。
在意識到言語不當後 ，謝暉第一時間通過個人社交平台公開致歉 ，他表示 ：“參加朋友飯局 ，喝了很多酒 。不知道對麵的人別有用心，進行了偷拍 ，把一些我酒醉的話發到了網上 ，並且添油加醋 ，嚴重損害了我的名譽。對此類人渣深惡痛絕 ，本人保留法律訴訟的權利 ！同時在向言語中提及的單位（成都榮城 、上海申花、上海上港 、南通支雲）表示深切的道歉 。”
在宣布辭職消息時 ，他也表示，自己的言行應該更加專業嚴謹。“我希望今後的世界裏 ，這樣的事情越來越少甚至不要再發生 ，我希望大家不要因為這件事而喪失日常安全感 ，因為安全感的喪失所帶來的 ，則是進而對於人性的懷疑。我們還是要相信 ，隻有相信，世界才會越來越好 。”
公眾人物更應謹言慎行
“酒後失言”偷拍風波 ，對少帥謝暉是一次慘痛的教訓。謝暉在球員時代就以敢說話 、會說話著稱 ，但這次在綠茵場外的夜宵飲酒時間“陰溝翻船” ，顯然他也需要自我檢討 。
在筆者看來，“酒後失言”偷拍風波的教訓之一 ，是作為公眾人物的主教練和球員群體，要時刻注意自己的身份和素養。偷拍者的惡劣行徑確實讓人厭惡 ，但公眾人物應該給社會讓渡部分隱私權，這應該已成為社會的常識和公理 。尤其是公共和公開場合 ，公眾人物更要注意自己的言行 。
謝暉作為公眾人物 ，發表言論涉及自身俱樂部、競爭對手俱樂部以及其他中超俱樂部，理論上足以覆蓋整個中國足球層麵 。拋開被偷拍行徑不談 ，作為中國足球的職業教練 ，即便在賽場外私人領域發表言論，也要注重正確性 、嚴謹性 ，而不是感情用事 、意氣用事 。
“酒後失言”偷拍風波的教訓之二 ，是作為一名足球從業人員，用俱樂部投資人的資本投入數字差異 ，來突出自身作為教練的能力，略顯不妥。職業足球離不開經濟投入 ，英超曼城 、切爾西，法甲巴黎聖日耳曼 ，西甲的巴薩和皇馬 ，都是靠大投入吸引超級球星 ，走豪門路線 。豪門就請大牌教練 ，簽大牌球星；草根球隊就簽普通教練 ，用暫時還沒有星光的球員——在全世界足壇 ，都是這個基本邏輯。
獲得勝利是最佳評判
南通支雲是一家投入不算太大的中甲球隊 ，謝暉在酒後以俱樂部花1000萬元就拿第五名，作為自身教練優秀與否的評判標準 ，以此否認成都蓉城 、中超球隊大投入的市場屬性 ，有失偏頗。
一來 ，中甲一個賽季投入起碼要在5000萬元以上 ，所謂1000萬元的說法似乎根本不成立；二來 ，職業足球隻要管理嚴格規範，一分價錢一分貨 ，2個億就是2個億的效果 。足球世界 ，從來沒有花錢的不是 。
在筆者看來 ，謝暉的酒後失言，更多似乎在說賭氣話 。爭議的教訓之三 ，一名教練需要明白 ：贏球才是判斷成敗的唯一標準 ，而不是俱樂部投入了多少錢 ，更不是場麵上誰壓著誰踢 。
中甲聯賽 ，謝暉執教的南通支雲兩次輸給成都蓉城，按照投入產出的市場化理論 ，“1000萬”踢不過“2億”實在很正常。隻是，謝暉不以勝敗作為評判依據 ，而是以俱樂部投入差異 ，強行凸顯教練水平 ，以壓著對手踢的場麵作為評判標準 ，多少有些浮誇色彩 ，更像是醉話連篇 。
放眼全球 ，綠茵場從來隻有一個評判標準 ：贏家通吃 ，隻有冠軍被寫入曆史 。至於誰壓著對手打 ，從來都是浮雲——對手1比0領先了 ，當然收回去打反擊 ，還不白白送上任由壓著打的機會 ？
筆者一直比較欣賞謝暉的球風和性格 ，但對於他把壓著對手打看成強隊標準 ，在業務探討層麵提出不同意見 。如果壓著對方打就算成功 ，中國國家隊完全可以在接下來的世預賽 ，局部時間壓著日本隊、澳大利亞隊等亞洲強隊打！隻是，如果這樣壓著強隊打 ，最終比分會怎麽樣 ，最後能否算直接衝進世界杯呢？
免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除！
Tags ：