【】在今夜皇馬1-0小勝畢巴之戰中
作者:探索 来源:娛樂 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-22 00:52:45 评论数:
皇馬生死戰爭議判罰 ：手球沒吹點球 製勝球越位?皇马_裁判
www.ty42.com 日期:2021-05-17 05:01:00| 評論(已有277077條評論)
在皇馬2-2戰平塞維利亞之後 ，白衣軍團上下瘋狂抨擊裁判的生死胜球判罰。在今夜皇馬1-0小勝畢巴之戰中，战争裁判又一次成為賽後被關注的议判越位焦點 。畢巴球員莫爾西略有過一次禁區內手球，罚手但主裁和VAR裁判都拒絕吹罰點球 。球没球制皇馬的吹点全場唯一進球 ，則有很大的皇马越位嫌疑。
在第27分鍾時 ，生死胜球第一次裁判爭議出現了 。战争奧德裏奧索拉右路傳中 ，议判越位皮球擊中莫爾西略揚起的罚手右肘 。主裁第一時間拒絕吹罰點球 ，球没球制VAR也沒有建議他改判為點球 。吹点這個判罰 ，皇马在賽後引發了很大爭議 。《阿斯報》裁判專家伊圖拉爾德這樣表態 ：“這明顯是個點球 。在奧德裏奧索拉傳中時 ，莫爾西略舉起了手臂 ，所以這樣該是個點球 。”
不過有趣的是，在皇馬本賽季對陣埃瓦爾時 ，拉莫斯曾有過一次更加誇張的禁區內手球 。當時同樣是對手從右路將球送到禁區 ，同樣是拉莫斯禁區內手球 ，當時皇馬也沒有被吹罰為點球 。從這個角度來看 ，裁判倒是保持了對皇馬吹罰的一貫性 。皇馬占完便宜之後，如今又吃了虧 。
皇馬的唯一進球，則是此役第二次判罰爭議焦點 。在卡塞米羅右路橫傳時 ，本澤馬在中路明顯越位 。法國人沒有踢到球 ，後點的納喬將球送入空門 。主裁在與VAR確認之後，認定進球有效 。《馬卡報》裁判專家奧利弗認為，本澤馬雖然處於越位位置 ，但沒有參與到本次進攻中 ，因此此球不應該被吹掉 。但本澤馬並非一動不動地站在原地，法國人是想要參與進攻但是沒找到球在哪 。在這種情況下 ，《馬卡報》的這一說法適用嗎？
免責聲明：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除！
Tags ：