【】该骂但辱罵聲並未中止
作者:娛樂 来源:綜合 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-12-04 01:57:29 评论数:
李鐵該罵嗎?李铁如何正確看待中越戰 口舌之快對國足沒任何作用_足球報
www.ty42.com 日期:2021-10-09 10:01:00| 評論(已有306041條評論)文章來源 :足球報
文/陳永 10月8日這一天,國足贏球了,该骂但辱罵聲並未中止 。何正
整整一天,待中对国中越之戰的越战“後續”仍在發酵 ,尤其是口舌8日早上,李鐵在個人社媒上發布的快足没作用一段文字 ,引發了近萬評論,任何而點讚數超1000的李铁七條評論中,隻有一條是该骂支持李鐵的,其他的何正 ,更多是待中对国攻擊。
3比2險勝越南後,越战在多數平台上,口舌大部分的快足没作用聲音都是批評和抨擊 ,包括對李鐵 ,其中夾雜著對中國足球的各種嘲諷,理性的聲音,幾乎全部被淹沒。
至於原因,其實也簡單 ,國足在2比0領先的情況下,最後時刻被越南連追2球 ,雖然武磊最終絕殺 ,但不少人認為,麵對此前手拿把攥的越南,打成這樣 ,難言痛快 ,而在比賽中,李鐵的各種應對,也不及時。
而在更多的足球從業者看來,這些肆意抨擊者就是“鍵盤俠” 。因為這些人首先缺乏同理心 ,沒有考慮到國足遭遇的多重困難;其次是對足球 ,尤其是亞洲足球,缺乏充分的了解 ,甚至根本不願意了解就肆意抨擊;再次則是很多人拿中國足球吐槽早已成了習慣。
這種現象 ,不止國足存在,在中超更是極為普遍。
回到中越之戰,到底該如何相對正確(沒有絕對的正確)地看待這場比賽呢 ?李鐵和他的球隊 ,到底該不該罵呢 ?
第一點 ,沒有人能否認勝利的重要性,以及對於中國足球的意義。8日下午的時候 ,有個球迷談及重要性時來了這麽一句 :贏了不就是可以緩解一下鋪天蓋地的罵聲嘛 。這樣的理解力 ,讓人很無奈。其實 ,真正的重要性在於,國足贏球,最大程度上緩解的是中國足球遭遇的抨擊,對於困境中的中國足球而言,避免了屋漏偏遭連陰雨的尷尬 ,而對於未來的發展而言 ,也可以稍稍緩解一下小球員家長們的“壓力” 。
第二點 ,必須要有一定的同理心,要認識到國足麵臨的多重困難 。其一 ,不正常的聯賽對國腳們的狀態影響是非常大的,尤其是中超三天一場,很多球隊緊一場鬆一場 ,或者緊半場鬆半場 ,導致第一階段聯賽結束時身心俱疲;其二,中越之戰原本是國足主場的,最後變成了中立場且天氣炎熱;其三,無法改變的封閉集訓和隔離問題;其四 ,尋找熱身對手及其困難。
以上諸多問題,導致國足無法在90分鍾內始終如一地堅持高強度比賽,至於兩個失球,原因可能是多方麵的,李鐵或許也要承擔一定的責任 ,但必須注意到 ,其實在上半場的下半段 ,當時比分沒有改變,但國足也從此前的主動陷入了被動 ,綜合來看,越南隊能進球,也是因為國足無法保障高強度 。
第三點 ,要充分認識到亞洲足球格局的變化。早在裏皮執教期間,國足就曾在蘇州0比0平印度 ,在南京1比1平巴勒斯坦 ,在南寧0比1輸泰國(非一線陣容) ,此外 ,40強賽上客場0比0平菲律賓,亞洲足球 ,尤其是過往的三流球隊,進步非常明顯 ,而原本二流的中國足球不進則退,對上打不過一流的日本、韓國 、伊朗 、沙特和澳大利亞 ,對中無法保證擊敗同類別的二流球隊如敘利亞,對下同樣如此。
第四點 ,要對國足的比賽進行反思和檢討。除了此前提到的聯賽安排 、國足主場、封閉隔離、熱身比賽等難題外,對於比賽中的技戰術安排 、臨場應變 、陣容問題等,也需要進行分析 。
就本場比賽而言 ,國足首發陣容問題不大,張玉寧出場是個妙手 ,但在臨場指揮上 ,王剛受傷後防線的調整,或許是丟球的原因之一;當然,必須要反思的還包括國足的防線和後腰 ,這兩個位置在中澳之戰中就出現過問題,這一次再次重現。
最後,還要深刻認識到,中國足球要發展,終歸要依靠青訓,要有更多的留洋球員。本場比賽的兩個功臣 ,張玉寧是前留洋球員,武磊是現留洋球員,這不是偶然現象 。至於歸化球員,不是不能有 ,但因為需要時間較長,歸化完成時幾乎都過了巔峰期,他們或許可以帶來一些幫助 ,但終非長久之道 。
理性而全麵對待 ,有助於緩解目前國足的輿論困境 ,之於中國足球同樣如此 ,但如今的中國足球 ,似乎隻是情緒的宣泄口 ,誰不痛快,都想啐一口 。但這樣的口舌之快,對於中國足球 ,沒有任何作用。
免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!
Tags :