当前位置： 当前位置：首页 >綜合 >【】輸給“升班馬”長春亞泰正文

尺度不一 
？尺度大連人2連敗也怪運氣 兩爭議判罰左右比賽_點球

www.ty42.com 日期:2021-04-28 22:31:00| 評論(已有272950條評論)

2019賽季前兩輪連平收獲2分 ，2020賽季前兩輪一負一平拿到1分，连人连败两争來到2021賽季前兩輪戰罷
，也怪运气议判右比大連人隊則是罚左連敗積分掛蛋 。主教練何塞所期盼的尺度好運氣沒有來 ，反而在與河北隊的连人连败两争比賽中栽在一個有爭議的點球上。下一輪 ，也怪运气议判右比新賽季都是罚左連戰連敗的兩支隊伍大連人隊將和北京國安隊直接對話，誰能在對方身上找到溫暖呢
？尺度

新賽季首戰，輸給“升班馬”長春亞泰
，连人连败两争大連人隊感覺有些不甘心，也怪运气议判右比球隊隻有單外援，罚左中前場全華班也不是尺度完整陣容，新任主帥何塞又是连人连败两争剛剛與球隊會合，處境艱難外界眾所周知 。也怪运气议判右比經過幾天的磨合訓練 ，再戰河北隊 ，何塞表示自己已經逐漸了解球隊 ，但他也強調
，更希望好運氣能夠盡快光臨球隊 。

如果說河北隊的兩次擊中門柱算是“幫”了大連人隊，那麽下半場最後15分鍾被主裁判王競所判罰的點球則是狠狠懲罰了這支很有朝氣，但細節尚有欠缺的隊伍 。至於點球，大連人隊主力邊後衛童磊直言：我個人感覺 ，那不是個點球。現場的媒體記者團也大多認為這個點球不敢判罰。

當時的情況是 ：第76分鍾
，張呈棟左路傳中 ，回防的趙旭日在禁區內倒地封堵，皮球疑似打在趙旭日肋部和貼地的手臂上彈起 ，主裁判王競反複觀看視頻回放後，最終判定趙旭日手球，因而給了最終決定本場比賽勝負走向的一個點球 。

對於主裁判王競，近些年來關於點球的爭議案例也可以說是“不勝枚舉” 。除了這個點球判罰有爭議外
，他的判罰尺度也是搖擺不定。就在這個點球判罰後幾分鍾，河北隊的張呈棟主動擺臂擊球得利，裁判在視頻裁判提醒後反而不去看var。上半場，塞爾納貝斯合理衝撞汪晉賢被判定好球，不過下半場丹尼爾森同樣動作衝撞馬爾康就是犯規。

令人感到諷刺的是，大連人隊的主教練何塞賽前就說：足球比賽 ，運氣是很重要的成分，對我來說 ，不求好運 ，隻求壞運氣別總找我。好在大連人隊全隊的士氣似乎並沒有受到太大的影響，雖然除了丹尼爾森之外其餘外援不在 ，不過這支隊伍還是很團結的，並且本場比賽汪晉賢回歸先發，崔明安、鄭龍也回歸替補登場。

5月4日第三輪，大連人隊就將麵對同樣是開季兩連敗的北京國安隊 。新賽季前 ，沒人會想到北京國安隊會有這樣的開局，那麽在此役開賽前被認定必輸無疑的大連人隊又能否製造出更大的意外呢
？（卓奧友）

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除
！

Tags ：